Оставить заявку 

на консультацию

Выбрать направление
Oops! Something went wrong while submitting the form.

Александр Щеглов

Старший юрист

Александр Щеглов

Старший юрист

Образование

2015 – 2019 – бакалавриат СПбГУ направление “Юриспруденция” 2019–2021 – магистратура “Гражданский процесс, арбитражный процесс”

Cпециализация

Александр специализируется на вопросах экологическое права, а также имеет обширный опыт судебного представительства.

Опыт

Александр обладает пятилетним опытом судебного представительства интересов своих доверителей в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Участвовал в подготовке жалоб в Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ.

Александр с отличием защитил ВКР по теме “Особенности рассмотрения арбитражными судами споров, возникающих при реализации проектов государственно–частного партнерства” и специализируется на разрешении судебных споров, возникающих на этапе заключения концессионных соглашений, в связи с действительностью реализуемых ГЧП проектов, а также на проблемах компенсаций при досрочном прекращении концессионных соглашений.

Среди наиболее значимых проектов Александра:

  • Представление интересов концессионера в споре, инициированным группой административных истцов, о признании незаконным нормативно–правового акта, утвердившего ППТ и ПМ, в результате которого стало возможным продолжить создание линейного объекта по модели концессионного соглашения.
  • Защита юридических лиц, заключивших концессионные соглашения без проведения конкурса (ЧКИ), от исковых требований группы лиц, чьи заявки о готовности к участию в конкурсе были отклонены, о признании ничтожными соглашений, об оспаривании результатов рассмотрения заявок.
  • Представление интересов концедента в споре о взыскании неосновательного обогащения с концессионера. Результатом рассмотрения дела стало подписание мирового соглашения, включающего фактически признание оппонентов исковых требований в полном объеме.
  • Защита интересов публичного субъекта от предъявленного к нему требования о взыскании денежных средств за размещение твердых бытовых отходов. После того, как суды первой и апелляционной инстанции удовлетворили исковые требования суд кассационной инстанции вернул дело на новое рассмотрение, в результате чего интересы клиента были судами защищены.

Александр обладает пятилетним опытом судебного представительства интересов своих доверителей в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Участвовал в подготовке жалоб в Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ.

Александр с отличием защитил ВКР по теме “Особенности рассмотрения арбитражными судами споров, возникающих при реализации проектов государственно–частного партнерства” и специализируется на разрешении судебных споров, возникающих на этапе заключения концессионных соглашений, в связи с действительностью реализуемых ГЧП проектов, а также на проблемах компенсаций при досрочном прекращении концессионных соглашений.

Среди наиболее значимых проектов Александра:

  • Представление интересов концессионера в споре, инициированным группой административных истцов, о признании незаконным нормативно–правового акта, утвердившего ППТ и ПМ, в результате которого стало возможным продолжить создание линейного объекта по модели концессионного соглашения.
  • Защита юридических лиц, заключивших концессионные соглашения без проведения конкурса (ЧКИ), от исковых требований группы лиц, чьи заявки о готовности к участию в конкурсе были отклонены, о признании ничтожными соглашений, об оспаривании результатов рассмотрения заявок.
  • Представление интересов концедента в споре о взыскании неосновательного обогащения с концессионера. Результатом рассмотрения дела стало подписание мирового соглашения, включающего фактически признание оппонентов исковых требований в полном объеме.
  • Защита интересов публичного субъекта от предъявленного к нему требования о взыскании денежных средств за размещение твердых бытовых отходов. После того, как суды первой и апелляционной инстанции удовлетворили исковые требования суд кассационной инстанции вернул дело на новое рассмотрение, в результате чего интересы клиента были судами защищены.

Опыт

Александр обладает пятилетним опытом судебного представительства интересов своих доверителей в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Участвовал в подготовке жалоб в Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ.

Александр с отличием защитил ВКР по теме “Особенности рассмотрения арбитражными судами споров, возникающих при реализации проектов государственно–частного партнерства” и специализируется на разрешении судебных споров, возникающих на этапе заключения концессионных соглашений, в связи с действительностью реализуемых ГЧП проектов, а также на проблемах компенсаций при досрочном прекращении концессионных соглашений.

Среди наиболее значимых проектов Александра:

  • Представление интересов концессионера в споре, инициированным группой административных истцов, о признании незаконным нормативно–правового акта, утвердившего ППТ и ПМ, в результате которого стало возможным продолжить создание линейного объекта по модели концессионного соглашения.
  • Защита юридических лиц, заключивших концессионные соглашения без проведения конкурса (ЧКИ), от исковых требований группы лиц, чьи заявки о готовности к участию в конкурсе были отклонены, о признании ничтожными соглашений, об оспаривании результатов рассмотрения заявок.
  • Представление интересов концедента в споре о взыскании неосновательного обогащения с концессионера. Результатом рассмотрения дела стало подписание мирового соглашения, включающего фактически признание оппонентов исковых требований в полном объеме.
  • Защита интересов публичного субъекта от предъявленного к нему требования о взыскании денежных средств за размещение твердых бытовых отходов. После того, как суды первой и апелляционной инстанции удовлетворили исковые требования суд кассационной инстанции вернул дело на новое рассмотрение, в результате чего интересы клиента были судами защищены.

Александр обладает пятилетним опытом судебного представительства интересов своих доверителей в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Участвовал в подготовке жалоб в Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ. Александр с отличием защитил ВКР по теме “Особенности рассмотрения арбитражными судами споров, возникающих при реализации проектов государственно–частного партнерства” и специализируется на разрешении судебных споров, возникающих на этапе заключения концессионных соглашений, в связи с действительностью реализуемых ГЧП проектов, а также на проблемах компенсаций при досрочном прекращении концессионных соглашений.

Примеры реализованных проектов

Александр обладает пятилетним опытом судебного представительства интересов своих доверителей в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Участвовал в подготовке жалоб в Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ.

Александр с отличием защитил ВКР по теме “Особенности рассмотрения арбитражными судами споров, возникающих при реализации проектов государственно–частного партнерства” и специализируется на разрешении судебных споров, возникающих на этапе заключения концессионных соглашений, в связи с действительностью реализуемых ГЧП проектов, а также на проблемах компенсаций при досрочном прекращении концессионных соглашений.

Среди наиболее значимых проектов Александра:

  • Представление интересов концессионера в споре, инициированным группой административных истцов, о признании незаконным нормативно–правового акта, утвердившего ППТ и ПМ, в результате которого стало возможным продолжить создание линейного объекта по модели концессионного соглашения.
  • Защита юридических лиц, заключивших концессионные соглашения без проведения конкурса (ЧКИ), от исковых требований группы лиц, чьи заявки о готовности к участию в конкурсе были отклонены, о признании ничтожными соглашений, об оспаривании результатов рассмотрения заявок.
  • Представление интересов концедента в споре о взыскании неосновательного обогащения с концессионера. Результатом рассмотрения дела стало подписание мирового соглашения, включающего фактически признание оппонентов исковых требований в полном объеме.
  • Защита интересов публичного субъекта от предъявленного к нему требования о взыскании денежных средств за размещение твердых бытовых отходов. После того, как суды первой и апелляционной инстанции удовлетворили исковые требования суд кассационной инстанции вернул дело на новое рассмотрение, в результате чего интересы клиента были судами защищены.
  • Представление интересов концессионера в споре, инициированным группой административных истцов, о признании незаконным нормативно–правового акта, утвердившего ППТ и ПМ, в результате которого стало возможным продолжить создание линейного объекта по модели концессионного соглашения.
  • Защита юридических лиц, заключивших концессионные соглашения без проведения конкурса (ЧКИ), от исковых требований группы лиц, чьи заявки о готовности к участию в конкурсе были отклонены, о признании ничтожными соглашений, об оспаривании результатов рассмотрения заявок.
  • Представление интересов концедента в споре о взыскании неосновательного обогащения с концессионера. Результатом рассмотрения дела стало подписание мирового соглашения, включающего фактически признание оппонентов исковых требований в полном объеме.
  • Защита интересов публичного субъекта от предъявленного к нему требования о взыскании денежных средств за размещение твердых бытовых отходов. После того, как суды первой и апелляционной инстанции удовлетворили исковые требования суд кассационной инстанции вернул дело на новое рассмотрение, в результате чего интересы клиента были судами защищены.

Профессиональное признание

No items found.
назад в команду

Оставить заявку
на консультацию

Выберите практику
Нажимая отправить, вы соглашаетесь на обработку персональных данных
Интеллектуальная собственность
Инвестиционные проекты и ГЧП
Строительство и недвижимость
Корпоративное
 право и M&A
Разрешение споров
Банкротство
Частные клиенты
Инкорпорация
Экологическое право
Финансовое и банковское право
Специальные проекты
Операционный блок
Цифровая экономика
Спасибо, данные успешно отправлены!

В ближайшее время мы вернемся с обратной связью. Мы отвечаем на заявки не позднее двух дней – по возможности раньше. А пока вы можете изучить полезные материалы от нашей команды.

Будем рады видеть вас в наших Telegram-каналах:

Versus_legal
новости, события и мероприятия 
из жизни компании Versus
IP Universus
новости и кейсы из мира защиты интеллектуальной собственности
IT & GameDev
юридические особенности и новости 
в сфере IT & Gamedev
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Цифровая экономика
Операционный блок
Частные клиенты
Инкорпорация
Экологическое право
Специальные проекты
Финансовое и банковское право
Банкротство
Разрешение споров
Корпоративное
 право и M&A
Инвестиционные проекты и ГЧП
Строительство и недвижимость
Интеллектуальная собственность
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.